Grappig dat het onderdeel van Yahoo! is, de site die ooit begon met het rubriceren in rubrieken van sites door een redactie. Dit is het tegenovergestelde!
Ik heb als eerste een site toegevoegd die dit jaar misschien ophoudt te bestaan, omdat er steeds meer spelleninfo op het net te vinden is: Bordspel.com. Zestien andere mensen hadden die site al opgeslagen. Bij de andere bookmarkers daarvan hun favoriete sites bekeken. Bij de een zag ik wat leuks, bij de ander was de bordspellensite een vreemde eend in de bijt.
Ik zag dat als je tags toevoegt dat als je zoekt, dat het wel wat uitmaakt of je gezelschapsspel intikt of gezelschapsspellen, want je vindt bij zoeken op een van beide termen ook maar 1 resultaat. Dus toch consequent invoeren dus... het schrijfwijzeprobleem. Maar dat probleempje stelt niets voor bij het gemak van overal en altijd raadpleegbaar zijn. Bookmarks zijn niet alleen lastig als je op een andere pc wilt werken, maar zelfs op een en dezelfde pc al: als je twee browsers gebruikt. Bookmarks beginnen netjes in mappen gecategoriseerd, maar de map 'Diversen' groeit en groeit en is daarna onbruikbaar.
Ik zag dat als je tags toevoegt dat als je zoekt, dat het wel wat uitmaakt of je gezelschapsspel intikt of gezelschapsspellen, want je vindt bij zoeken op een van beide termen ook maar 1 resultaat. Dus toch consequent invoeren dus... het schrijfwijzeprobleem. Maar dat probleempje stelt niets voor bij het gemak van overal en altijd raadpleegbaar zijn. Bookmarks zijn niet alleen lastig als je op een andere pc wilt werken, maar zelfs op een en dezelfde pc al: als je twee browsers gebruikt. Bookmarks beginnen netjes in mappen gecategoriseerd, maar de map 'Diversen' groeit en groeit en is daarna onbruikbaar.
Heel makkelijk is dat je al je favorieten/bookmarks heel makkelijk kan exporteren naar een bestand, dat je bij Delicious kan importeren. Scheelt heel wat handmatig invoeren. Ik bleek 60 favorieten te hebben. Weinig - op een vorige pc had ik er wel 300 - maar ik gebruik ze eigenlijk ook zelden nog. Ik google alles of weet de URL uit mijn hoofd en sinds kort gebruik ik af en toe de zoekgeschiedenis-account van Google, maar die werkt alleen thuis. In de bieb ben ik niet ingelogd.
Het was heel leuk om te zien hoeveel mensen ook enthousiast zijn over een website uit jouw favorieten.
Grappig: 17 van mijn zestig Favorieten zijn nog door niemand aan Delicious toegevoegd en de meeste anderen hebben maar weinig (minder dan 30). Dat zegt ook wat/veel over de populariteit van een website/onderwerp. Alleen YouTube is met 90.120 een uitschieter.
Het was heel leuk om te zien hoeveel mensen ook enthousiast zijn over een website uit jouw favorieten.
Grappig: 17 van mijn zestig Favorieten zijn nog door niemand aan Delicious toegevoegd en de meeste anderen hebben maar weinig (minder dan 30). Dat zegt ook wat/veel over de populariteit van een website/onderwerp. Alleen YouTube is met 90.120 een uitschieter.
De favorieten vallen te linken/delen met een Twitter-account, met Facebook en Blogger.com. Dat ga ik later nog wel zien als we daaraan toe komen. In totaal nu 75 sites in Delicious opgeslagen. Ook uit artikelen en deze cursus mijn nieuwe favorieten.
Toch één nadeel van Delicious: het is wel heel veel werk om annotaties van al je bookmarks te maken. Toch heb ik dat maar gedaan. Een paar url's op privé gehouden: de sites van werk en daar waar ik een inlogcode voor nodig heb. Uiteindelijk bleek ik slechts een link te hebben die niemand anders heeft en dat is http://www.hitsallertijden.nl/Verrukkelijke%20715/v15%20opening.htm en die bevat informatie over de hitlijst De Verrukkelijke 15 van de VARA. Met 11 treffers is de tag hitlijsten de populairste bij mij. Blijkbaar had ik geen vaasfavorieten, want die term komt NIET voor. Nu wel, want ik ben dus meer gaan toevoegen dan het exportbestand uit Internet Explorer.
Delicious met het toekennen van tags door elke gebruiker afzonderlijk betekent overigens wel een verarming van het bibliotheekvak in het algemeen... Vroeger was het toekennen van trefwoorden voorbehouden aan de speciaal daarvoor opgeleide bibliothecaris, nu is dat onderdeel niet meer nodig in het opleidingspakket... Maar of dat jammer of erg is?
Wat volgens mij niet gebeurt, maar wat wel handig zou zijn, is als Delicious voor mij zou bijhouden of de links nog wel werken.
Een soortgelijke site als http://www.furl.net wilde ik bekijken, maar de URL verwijst naar Diigo: http://www.diigo.com/?source=redirect_from_furl
Ik las dat daar een kopie van elk webdocument wordt opgeslagen, ook als de oorspronkelijke pagina inmiddels van internet is verwijderd. Maar ik hoef niet nog een account, dus die en ook bijvoorbeeld http://www.startaid.com/ aan mij voorbij laten gaan.
Ik las dat daar een kopie van elk webdocument wordt opgeslagen, ook als de oorspronkelijke pagina inmiddels van internet is verwijderd. Maar ik hoef niet nog een account, dus die en ook bijvoorbeeld http://www.startaid.com/ aan mij voorbij laten gaan.
3 opmerkingen:
Hai René,
op ODE gebruik ik wel myPip, vooral voor NT2 doelgroep. Daarvoor heb ik zelf sites aangeleverd, netjes op z'n plaats. MyPip zie ik haast meer als een boekenkast van sites, systematisch geordend per etage en per specialiteit van die etage.Dus als een andere mediadrager binnen je collectie van DVD's, tijdschriften, boeken, cd's. Maar het is niet deelbaar en niet "draagbaar", daardoor statisch. Dus ik neig er naar om de voorkeur te geven aan Delicious.
Maar het vergt discipline om dat bij te houden, ook omdat het niet zo'n makkelijke knop heeft als delicious.
Ik denk inderdaad ook dat Delicious zeker een aantal voordelen heeft ten opzichte van MyPip. Bovendien denk ik het handig zou zijn wanneer iedereen binnen de OBA via één systeem werkt.
Een systeem en dat dan ook door meer mensen gebruikt wordt dan alleen de projectgroep die het opgezet heeft. Ik heb nog nooit iemand MyPip zien gebruiken, ik wed dat vele collega's zelfs niet eens weten op welke pc's het geïnstalleerd is ;-(
Een reactie posten